浅析农村生活废水防治的发展趋势
　　作者：陈国均
　　摘要：
　　加强农村生活污水的处理，是社会主义新农村建设的重要内容。农村生活污水造成的环境污染不仅是农村水源地潜在的安全隐患，还会加剧水资源的危机，影响当地群众的生存发展。因此，加强农村生活污水收集处理与资源化设施建设，避免因生活污水直接排放而引起的农村水体土壤和农产品污染，确保农村水源的安全和农民身心健康，是新农村建设中加强基础设施建设，推进村庄整治工作的重要内容，也是农村人居环境改善迫切需要解决的问题。
　　关键字：农村、废水、生活、防治、发展、趋势、完善
　　引言：
　　在不断完善的农村环境整治工作中，一些村庄的村容村貌得到改善，生活污水污染得到一定控制，并且涌现出了一批创新型的污染处理技术，建立了一系列对于生活污水治理的管理机制，但总体工作机制还不成熟，各地对于农村环境整治的各个方面的模式都还在摸索阶段，尤其在农村生活污水治理方面还存在一些问题，部分实施地区缺乏管理制度，对污水治理技术不熟悉等，没有找到最适合的生活污水治理模式，造成了一些资源浪费，且目前整治面只占全省村庄总数的3%左右，覆盖范围明显偏小，农村生活污水污染形势仍然严峻。
　　1农村生活废水的特点
　　农村生活污水具有污染面广、较分散的特点，国外一些发达国家进行了大量的试验研究与实践。如澳大利亚利用污水直接灌溉土壤地，利用耕种的作物来吸收分解污水中污染物质与水分，有效实现了污染物去除和污水减量的目的，降低了污水中的氮、磷、钾含量,避免污水直接排入水体后，导致水体富营养化。
　　我国对农村生活污水处理技术的研究较国外发达国家晚，近年来，随着地方经济实力的增强，尤其是发达省份在经济发展到一定阶段以后，逐步认识到农村生活污水处理问题的重要性，并开始采用一些实用、合理、低能耗和低运行费用的技术来处理污水;一些人口密集的欠发达地区也认识到，如果不对农村生活污水采取有效处理，会触发农村医疗和经济建设等方面的系列问题，甚至造成传染病的产生与扩散，因而，国内一些地区对农村污水的处理技术进行了实践探索。
　　2农村生活废水的防治措施和发展
　　2.1资金问题
　　针对政府资金投入大、工程质量监管难度高、工程后期运行维护困难多等问题，可以对农村生活污水治理采用bot招标，通过统一建设、运行维护的模式，实现建设、运行、维护一体化。中标单位负责对管网、终端进行全面维护，运行维护时间设定期限。处理终端和管网运行维护费用以户为单位，每年不定期进行水质监测，检测合格后支付费用，确保运行维护到位。
　　2.2厌氧沼气池处理技术
　　该技术将污水中的大部分有机物经厌氧发酵后产生沼气，发酵后的污水被去除了大部分有机物，达到净化目的;产生的沼气可作为浴室和家庭用炊能源;厌氧发酵处理后的污水可用作浇灌用水。但该技术受温度影响较大，一般适合于常年气温较高的地区，而且处理后水还需进一步处理才能排放。
　　2.3高效藻类塘系统
　　CODcr的平均去除率在70%以上，氨氮(NH3-N)的平均去除率高达93%，磷的平均去除率为55%;采用高效藻类塘处理生活污水，取得了稳定的处理效果：CODcr、BOD5、NH3-N和TP的平均去除率分别达到75%、60%、91.16%和50%。该技术存在占地大，速度慢，周围卫生条件差等问题。
　　2.4人工湿地处理技术
　　如北京、深圳、江苏、浙江等地区都采用了这一技术处理农村生活污水。净化后的水质优于地表水三类标准，有关研究表明，在进水污染物浓度较低的条件下，人工湿地对BOD5的去除率可达85%～95%，对CODcr的去除率可达80%以上，对磷和氮的去除率分别可达到90%和60%。
　　2.5土壤渗滤技术
　　土壤渗滤技术，中科院沈阳应用生态所“八五”、“九五”期间的研究表明，在我国北方寒冷地区利用地下土壤渗滤法处理生活污水是可行的，且出水能够作为中水回用，该技术对生活污水中的有机物和氮、磷等均具有较高的去除率和稳定性，CODcr、BOD5、NH3-N和TP的去除率分别大于80%、90%、90%和98%。除此以外，浙江、广东、天津和江苏等地还分别在无动力、地埋式厌氧处理系统、雨污分离管网输送集中处理和生物投菌治理污水等技术方式应用方面进行了探索与尝试，也都取得了一定的进展。
　　2.6发展
　　构建统一规划体系，打破行政区划界限，同时，采用纳管收集与分散处理相结合，整合全市资源并负责统一建设，纳入城镇管网处理，其他根据村庄形态和规模，分类选用相对集中、村组处理和分户处理三种分散处理模式。农村分散式污水处理以一体化小型污水处理设施——净化槽为主。实现城乡供水一体化，城乡居民供水同网、同质、同价，政府把每年自来水费中的部分污水处理费纳入建设运维资金，强化了资金保障。统一运行，主要是专业化运作和规范化运行。集中式处理设施由专业公司负责运行维护，分散式设施则委托两家专业公司集中管理，并依托中科院技术支持，制定进出水水质标准、管理规定、考核办法等。统一管理则是组建市给水和排水管理处，负责污水处理设施运行、维护和监督考核；市水质监测站负责水质监测；乡镇和环保部门协同监管。同时，创新第三方监管模式，委托中科院生态环境研究中心实行第三方监管，并根据抽检和考核结果向运营单位支付服务费。我国农村因分布广散地理地貌分布复杂经济相对落后地区差别大等特点解决方式采用统一模式不现实不可操作，应根据当地经济周边环境区别对待。
　　结语：
　　目前农村生活污水任意排放造成流域等水体污染，同时农村经济发展赶不上城镇地区，特点突出等。因此，新农村污水处理系统建设迫切需要经济、高效、自动化高的一体化处理系统以适应我国农村污水的多样性。在选择工艺时要结合当地实际情况如水质、水温经济发展水平等因素综合考虑确定具体工艺。推动我国农村地区污水处理工作的不断发展。